Méthodologie de notation EvidencAI

1. Assistance à la rédaction de prompts (Prompt Helper)

Principe

EvidencAI ne remplace pas votre IA — il l'améliore. Avant même d'interroger ChatGPT, Claude, Gemini ou toute autre IA, le Prompt Helper transforme votre question brute en une demande structurée, contextualisée et orientée résultats.

Comment ça marche

1
Posez votre question — soit directement dans l'interface EvidencAI (champ « Objectif »), soit dans votre IA habituelle puis cliquez sur l'extension EvidencAI « Améliorer le prompt ».
2
Complétez si possible les 4 champs facultatifs
- Critères de succès & KPI
- Contexte et environnement
- Contraintes & limites
- Délai
Aucune idée ? Laissez vide. EvidencAI vous suggérera des options pour affiner ensemble.
3
Cliquez sur « Améliorer » — EvidencAI génère un prompt complet et structuré.
4
Transférez vers votre IA en cliquant sur « Utiliser le prompt amélioré » — Le prompt bascule automatiquement vers votre interface habituelle.
5
Modifiez et complétez si nécessaire — une fois dans votre IA, vous pouvez ajuster le prompt avant de le lancer. Vous gardez le contrôle final.

Ce que le Prompt Helper ajoute

Ce que le Prompt Helper ajoute
Élément	Avant	Après
Rôle d'expert	Absent	Défini (ex : « expert en stratégie commerciale, 10 ans d'expérience »)
Contexte	Implicite	Explicite (secteur, produit, cible)
Objectif	Vague	Précis et mesurable
Contraintes	Non mentionnées	Intégrées (budget, temps, ressources)
Critères de succès	Absents	Définis et quantifiables
Chronologie	Absente	Structurée (immédiat / court terme / long terme)

Exemple

Question initiale :"Mon concurrent a baissé ses prix de 20%, que dois-je faire ?"

Prompt amélioré :

"Demande structurée avec rôle d'expert, contexte sectoriel, objectif quantifié, contraintes opérationnelles, critères de succès mesurables et chronologie d'action."

Coût

1 crédit d'analyse

2. Modules d'analyse

Principe directeur : Un système de notation, Plusieurs modules d'analyse

Le couple Trust (/100) + IDR (/100) reste la base unique. Les modules ne créent pas de nouveaux scores — ils les modulent.

Chaque module actif peut :

•Appliquer un bonus/pénalité sur Trust (fiabilité du raisonnement ou des sources)
•Appliquer un bonus/pénalité sur IDR (densité réflexive / actionnabilité)

Architecture : 15 Modules en Deux Couches

Ces deux couches interagissent en continu : les modules analytiques produisent une lucidité réflexive, les modules CodirIA assurent la traduction concrète et la durabilité.

Couche	Nom	Objectif	Nature
C1	Modules analytiques Noyau réflexif (6 modules)	Détecter, challenger, relier, ancrer, réguler	Conscience cognitive
C2	Modules CodirIA Interface stratégique (9 modules)	Traduire en langage décisionnel : finance, humain, marché, droit, technologie, RSE	Conscience organisationnelle

Activation et crédits

L'utilisateur sélectionne les modules de son choix :

•≤ 7 modules = 2 crédits d'analyse
•≥ 8 modules = 3 crédits d'analyse

Fusion des verdicts

Les verdicts sont agrégés selon une logique de majorité pondérée :

•Si ≥2 modules signalent une contradiction critique → S'ABSTENIR
•Si 1 module analytique critique + 1 module business bloquant → CLARIFIER
•Sinon → RÉPONDRE

2.1 Modules Analytiques (C1 — Noyau réflexif)

Le noyau analytique fournit une lucidité réflexive grâce à 6 modules spécialisés qui détectent, challengent et régulent le raisonnement.

Module	Rôle	Question clé	Déclencheurs
Le Miroir	Cohérence & contradictions	"Ce raisonnement tient-il debout ?"	Trust < 90, variance > 0.08, contradictions
Le Cartographe	Alternatives & exploration	"Quels chemins n'ont pas été envisagés ?"	Challenger ≥ 90%, contexte complexe
Le Dissident	Contre-thèse & robustesse	"Et si l'inverse était vrai ?"	Consensus rapide, mots-clés absolus
Le Pragmatique	Faisabilité & ressources	"Peut-on vraiment le faire ?"	NBA incomplet, délai/budget irréaliste
L'Éthicien	Conformité & impact social	"Est-ce juste et responsable ?"	Données sensibles, RGPD, secteur réglementé
L'Ombre	Risques latents & angles morts	"Qu'est-ce qui n'a pas été dit ?"	Consensus rapide, optimisme excessif, éléments non-dits

Le Miroir

Rôle : Conscience logique du système, il détecte les contradictions internes, les divergences entre sources et les biais cognitifs.

Formule identitaire : "Je ne juge pas le fond, j'évalue la solidité du raisonnement."

Fonctions :

•Revue logique (séquence, causalité, complétude)
•Vérification factuelle (compare les sources, quantifie les écarts)
•Détection de biais (confirmation, cadrage, exclusion d'alternatives)
•Recommandations correctives (jusqu'à 3 actions, classées par gravité)

Le Cartographe

Rôle : Capacité d'ouverture, il révèle les chemins possibles inexplorés et les liens cachés entre variables.

Formule identitaire : "Je ne cherche pas la vérité, j'explore les routes qui y mènent."

Fonctions :

•Exploration d'alternatives (2-3 pistes plausibles)
•Mise en réseau des éléments (liens systémiques, dépendances implicites)
•Détection des angles morts
•Synthèse cartographique (carte des options : Gagnant, Challenger, Alternatives)

Le Dissident

Rôle : Contradiction lucide — teste la robustesse d'une conclusion en soulevant des hypothèses non testées et les consensus trop rapides.

Formule identitaire : "Je challenge pour voir si ça tient."

Fonctions :

•Test de robustesse (reformule l'argument inverse)
•Détection de surestimation (phrases absolues : "il suffit de...", "ça va marcher")
•Friction constructive (contre-exemple plausible, risque oublié)
•Proposition de renforcement (test, mesure, simulation)

Le Pragmatique

Rôle : Voix de la réalité, il mesure la faisabilité des propositions et la congruence entre ambitions et moyens.

Formule identitaire : "Ce qui ne peut pas être fait n'a pas encore été pensé assez simplement."

Fonctions :

•Évaluation de faisabilité (moyens, délais, séquences)
•Vérification de complétude NBA (QUOI / QUI / QUAND / COMBIEN / KPI)
•Diagnostic de charge et réalisme
•Proposition d'ajustement (version réaliste + jalons 30-60-90 jours)

L'Éthicien

Rôle : Responsabilité réflexive, il interroge la légitimité, la conformité et les conséquences humaines des décisions.

Formule identitaire : "Je ne dis pas si c'est bien — je demande : à quel coût, pour qui, et avec quelles limites ?"

Fonctions :

•Vérification de conformité (RGPD, consentement, traçabilité)
•Détection de risque humain ou sociétal
•Régulation narrative (formulation manipulatrice, certitude excessive)
•Recommandation corrective (anonymisation, disclaimer, avis juridique)

L'Ombre

Rôle : Part invisible d'une décision, il évalue l'inavoué, l'implicite, le refoulé, le non-formulé.

Formule identitaire : "Chaque choix projette une ombre : si tu ne la vois pas, c'est elle qui décidera pour toi."

Fonctions :

•Analyse des motivations cachées (intérêts non déclarés, tensions politiques)
•Identification des risques refoulés (effets indésirables à 30, 90, 180 jours)
•Lecture entre les lignes (omissions, bénéficiaires cachés, perdants non mentionnés)
•Stabilisation de la décision (mesures d'atténuation, reformulation honnête)

2.2 Modules CodirIA (C2 — Interface stratégique)

Les modules CodirIA traduisent les perspectives de rôles managériaux réels en scoring et prolongent les modules analytiques vers une prise de décision incarnée.

Module	Rôle	Question clé	Déclencheurs
DAF	Finance, ROI, Go/No-Go	"Est-ce rentable et soutenable ?"	budget, coût, ROI, marge
DRH	Compétences, charge, formation	"Peut-on le faire sans épuiser les gens ?"	équipe, charge, turnover
Directeur Commercial	Revenus, client, pipeline	"Ce plan génère-t-il vraiment du chiffre ?"	client, vente, revenu, marché
Directeur Marketing	Marque, message, positionnement	"Notre message est-il cohérent et distinctif ?"	communication, campagne
Directeur Juridique	Conformité, contrat, risque	"Sommes-nous dans les clous juridiques ?"	contrat, RGPD, obligation
Directeur des Opérations	Capacité, qualité, production	"Sommes-nous capables de produire cela ?"	production, stock, qualité
DSI	Systèmes, sécurité, intégration	"Est-ce techniquement fiable et sécurisé ?"	système, données, IT, sécurité
CTO	Architecture tech, scalabilité, innovation	"Est-ce techniquement solide et scalable ?"	architecture, scalabilité, dette technique
Directeur RSE	Impact ESG & réputation	"Si ça détruit la confiance ou la planète, ce n'est pas du progrès"	climat, CO₂, CSRD, ESG

DAF

(Directeur Administratif et Financier)

Rôle : Conscience économique, il garantit la viabilité financière de chaque action.

Formule identitaire : "Si ce n'est pas soutenable, ce n'est pas une stratégie — c'est une illusion."

Fonctions :

•Évaluation financière (ROI, marge brute, cash flow, payback)
•Vérification de soutenabilité (charge financière court/moyen/long terme)
•Analyse Go/No-Go (GO si ROI > 1.2, NO-GO si ROI < 1, À REVOIR si données manquantes)
•Recommandations d'ajustement (séquençage, pilote, validation du business model)

DRH

(Directeur des Ressources Humaines)

Rôle : Soutenabilité humaine, il s'assure que chaque stratégie tient compte des capacités disponibles et des rythmes.

Formule identitaire : "Une stratégie qui épuise les gens n'est pas soutenable, même si elle réussit."

Fonctions :

•Évaluation de capacité humaine (charge vs taille d'équipe)
•Analyse compétences/besoins (écarts, profils manquants)
•Plan de formation et mobilisation
•KPIs sociaux (turnover, absentéisme, engagement)

Directeur Commercial

Rôle : Voix du marché et du client, il maintient la tension entre réalisme économique et ambition commerciale.

Formule identitaire : "Ce qui ne se vend pas ne se transmet pas."

Fonctions :

•Évaluation du pipeline (leads, conversion, revenus attendus)
•Analyse stratégie client (segmentation, positionnement, fidélisation)
•Projection de revenus (hypothèses de croissance vs benchmarks)
•Plan d'action 30-60-90 jours (taux de conversion, panier moyen, churn)

Directeur Marketing

Rôle : Voix de la perception, il assure la cohérence forme/fond et l'alignement avec la promesse de marque.

Formule identitaire : "La cohérence du message vaut mieux que mille slogans."

Fonctions :

•Cohérence de marque (continuité du message, ton, valeurs)
•Positionnement et différenciation (clarté, unicité de la proposition de valeur)
•Qualité du message (cohérence émotionnelle, syntaxique, culturelle)
•Score de lisibilité et cohérence (1 à 5)

Directeur Juridique

Rôle : Voix du droit et du risque, il protège contre les déviances, les omissions et les zones grises.

Formule identitaire : "La liberté d'agir n'a de valeur que si elle reste dans les limites du droit."

Fonctions :

•Audit de conformité (RGPD, contrats, propriété intellectuelle)
•Analyse de risques (juridique, financier, réputationnel, opérationnel)
•Vérification des données (anonymisation, consentement, base légale)
•Recommandations (clause, reformulation, consultation externe)

Directeur des Opérations

Rôle : Solidité opérationnelle, il empêche les ruptures entre idée et exécution.

Formule identitaire : "Ce qui ne peut pas être fabriqué ne peut pas être livré — même par l'intelligence."

Fonctions :

•Vérification de capacité (volume vs capacité réelle)
•Contrôle qualité (taux de rejet, conformité, audit)
•Évaluation de la chaîne d'approvisionnement (fournisseurs, stock, redondance)
•KPIs de production (TRS, TEEP, maintenance préventive)

DSI

(Directeur des Systèmes d'Information)

Rôle : Stabilité technologique, il s'assure que toute solution est intégrable, sécurisée et maintenable.

Formule identitaire : "Une bonne idée ne vaut rien si elle fait planter le système."

Fonctions :

•Vérification architecture & intégration (compatibilité, scalabilité)
•Gouvernance des données (sources, traçabilité, qualité)
•Sécurité & continuité (vulnérabilités, sauvegardes, contrôle d'accès)
•Intégration progressive (MVP → scale)

CTO

(Directrice Technique)

Rôle : Gardienne de l'excellence technique, elle s'assure que les décisions d'ingénierie soutiennent les objectifs produit et passent à l'échelle.

Formule identitaire : "Le code qui ne scale pas est de la dette technique en attente."

Fonctions :

•Évaluation de l'architecture technique (design, patterns, scalabilité)
•Estimation de l'effort d'ingénierie (complexité, timeline, ressources)
•Identification de la dette technique (raccourcis, legacy, maintenance)
•Opportunités d'innovation (tech moderne, performance, expérience développeur)

Directeur RSE

Rôle : Soutenabilité globale, il vérifie que la stratégie crée de la valeur durable sans risque réglementaire ou d'image.

Formule identitaire : "Si ça détruit la confiance ou la planète, ce n'est pas du progrès — c'est de la dette cachée."

Fonctions :

•Analyse d'impact environnemental & social (émissions, conditions de travail, chaîne d'approvisionnement)
•Conformité réglementaire ESG (CSRD, taxonomie UE, politiques internes)
•Risque réputationnel (greenwashing, social-washing)
•Recommandations responsables (alternatives, indicateurs RSE, gouvernance)

2.3 Résumé des impacts sur les indicateurs

Chaque module peut ajuster les scores Trust et IDR en fonction de son analyse.

Indicateur	Sources d'ajustement	Amplitude	Blocage
Trust (/100)	Miroir (−25), Dissident (−15), Pragmatique (−20), Éthicien (−30), Juridique (−30), Ombre (+10)	−30 → +10 pts	Trust < 90 → S'ABSTENIR
IDR (/100)	Cartographe (+5), Dissident (+3), Éthicien (+2), DRH (+3), Commercial (+3), Ombre (+4)	0 → +10 pts	IDR < 70 → S'ABSTENIR
Verdict	Agrégation des modules	RÉPONDRE / CLARIFIER / S'ABSTENIR	Blocage si risque critique

3. Indicateurs : Trust, IDR et Abstention

Aperçu

Les scores Trust et IDR (Information Density and Relevance) sont des évaluations assistées par IA conçues pour aider les utilisateurs à évaluer la fiabilité et la qualité de l'information. Ces scores sont générés en utilisant des modèles de langage avancés combinés à des cadres d'analyse heuristique propriétaires. Ils fournissent une évaluation automatisée et sont destinés comme outil d'assistance, non comme un jugement définitif de vérité.

3.1 Score Trust (Confiance) — Échelle : 0 à 100

Le Score Trust évalue la probabilité que l'information soit fiable et crédible. C'est une moyenne pondérée de plusieurs facteurs :

Composante	Poids	Ce qu'elle mesure
Crédibilité des sources	30%	Autorité, réputation et biais potentiels des sources. Citations académiques, soutien institutionnel, standards journalistiques.
Vérification des faits	25%	Présence de déclarations vérifiables, cohérence avec les faits établis, absence de contradictions.
Indicateurs de biais	20%	Patterns linguistiques, cadrage et omissions suggérant une orientation ou un agenda particulier.
Qualité des preuves	15%	Force et pertinence des preuves à l'appui (données, exemples, opinions d'experts).
Actualité	10%	Fraîcheur de l'information, particulièrement critique pour les sujets en évolution (technologie, actualités, recherche).

Modulation des modules : Trust peut être ajusté à la hausse ou à la baisse par les modules d'analyse.

3.2 Score IDR (Densité et Pertinence de l'Information) — Échelle : 0 à 100

Le Score IDR mesure la quantité d'informations pertinentes transmises efficacement. C'est une moyenne pondérée de :

Composante	Poids	Ce qu'elle mesure
Densité d'information	35%	Quantité d'informations uniques et substantielles par rapport à la longueur du texte. Évite la verbosité et la répétition.
Pertinence thématique	30%	Adhésion au sujet déclaré ou implicite. Pénalise les informations tangentielles.
Clarté & Structure	20%	Facilité de compréhension et de navigation. Flux logique, utilisation de titres, langage concis.
Complétude	15%	Couverture des aspects nécessaires du sujet sans omissions significatives.

Modulation des modules : IDR peut être ajusté à la hausse ou à la baisse par les modules d'analyse.

3.3 Explication des indicateurs

EvidencAI ne se contente pas de donner un score — il explique pourquoi.

Exemple de facteurs Trust :

•Utilisation de sources variées (Wikipedia, RH Solutions, PriceShape, Alice POS, go-sidely.com)
•Propositions de stratégies concrètes et applicables
•Mention de l'importance de la perception client et de la différenciation
•Analyse des impacts potentiels sur la rentabilité et la fidélisation client

Exemple de facteurs IDR :

•Densité d'information élevée : nombreuses stratégies concrètes et pertinentes
•Pertinence du contenu : informations directement liées au sujet
•Clarté et organisation : texte bien structuré avec des sections distinctes
•Complétude : couverture de divers aspects de la stratégie tarifaire
•Insights actionnables : recommandations pratiques pour mise en œuvre immédiate
•Profondeur d'analyse : aborde la tarification, la perception client et la différenciation

3.4 Badge d'incertitude

EvidencAI affiche un badge visuel indiquant le niveau d'incertitude de l'analyse :

Badge	Couleur	Signification
Incertitude faible	🟢 Vert	Données suffisantes, sources fiables, raisonnement solide
Incertitude moyenne	🟠 Orange	Données partielles ou sources à vérifier
Incertitude élevée	🔴 Rouge	Données insuffisantes, contradictions majeures, ou abstention recommandée

3.5 Abstention Responsable

Principe fondamental :

EvidencAI refuse de répondre plutôt que d'inventer.

Contrairement aux IA traditionnelles qui génèrent une réponse même avec des données insuffisantes (hallucination), EvidencAI déclenche une abstention lorsque les conditions de fiabilité ne sont pas remplies.

Conditions de déclenchement :

Condition	Seuil	Action
Trust insuffisant	< 75	→ S'ABSTENIR
IDR insuffisant	< 75	→ S'ABSTENIR
Risque éthique critique	Détecté par L'Éthicien	→ S'ABSTENIR
Angle mort critique	Détecté par L'Ombre	→ S'ABSTENIR ou REVÉRIFIER
Risque juridique critique	Détecté par Directeur Juridique	→ S'ABSTENIR
Risque RSE critique	Détecté par Directeur RSE	→ S'ABSTENIR

Les 3 verdicts possibles :

Verdict	Signification	Action utilisateur
RÉPONDRE	Analyse complète, fiabilité suffisante	Exploiter les recommandations
CLARIFIER	Données partielles, clarifications nécessaires	Compléter les informations demandées
S'ABSTENIR	Fiabilité insuffisante ou risque critique	Ne pas se fier à cette analyse, reformuler la question

Pourquoi c'est différent :

Les IA traditionnelles sont économiquement incitées à répondre (plus de tokens = plus de revenus). EvidencAI, avec son modèle de crédits forfaitaires, n'a aucun intérêt à générer du contenu non fiable. L'abstention est un atout, non un échec.

4. Recommandations par Sources

Principe

EvidencAI classe les recommandations selon la fiabilité de leurs sources. Cette classification vous aide à prioriser les actions en fonction du niveau de confiance de l'information sous-jacente.

4.1 Classification des Sources

Type	Nom	Fondement	Confiance
S1	Sources Vérifiées	Publications évaluées par les pairs, données officielles, consensus d'experts	🟢 Élevée
S2	Sources Crédibles	Médias réputés, rapports sectoriels, études de cas documentées	🟡 Moyenne
S3	Sources Non Vérifiées	Preuves anecdotiques, affirmations non vérifiées, sources uniques	🔴 Faible

4.2 Comment Lire les Recommandations

Chaque recommandation est étiquetée avec son type de source :

•Recommandations S1 : Peuvent être mises en œuvre en toute confiance
•Recommandations S2 : Doivent être vérifiées avant mise en œuvre
•Recommandations S3 : Nécessitent des recherches et une validation supplémentaires

4.3 Exemple Concret

Question : « Dois-je baisser mes prix pour m'aligner sur mon concurrent ? »

Recommandations par source :

Source	Recommandation
S1	Analysez votre proposition de valeur et vos facteurs de différenciation avant de modifier les prix (soutenu par la recherche en stratégie de prix)
S2	Envisagez des stratégies de tarification dynamique pour rester compétitif tout en protégeant les marges (meilleures pratiques du secteur)
S3	Certains concurrents rapportent un succès avec des remises agressives (anecdotique, nécessite vérification)

4.4 Pourquoi Cette Classification ?

•Transparence : Vous connaissez le niveau de fiabilité de chaque recommandation
•Gestion des risques : Évitez d'agir sur des informations non vérifiées
•Priorisation : Concentrez-vous d'abord sur les actions à haute confiance
•Traçabilité : Chaque recommandation peut être retracée à sa source

5. Feuille de route : FINDING et CAP

Principe

Après l'analyse des modules et le calcul des indicateurs, EvidencAI génère une feuille de route décisionnelle en deux parties :

•FINDING : Ce qu'il faut retenir — la synthèse factuelle
•CAP : Ce qu'il faut faire — le plan d'action structuré

Cette feuille de route est générée après les contributions des modules d'analyse, lui permettant d'intégrer leurs recommandations et alertes.

5.1 FINDING (Quoi / Pourquoi / NBA)

Le FINDING répond à trois questions essentielles :

Élément	Question	Objectif
Quoi	Que se passe-t-il ?	Décrire la situation factuelle, quantifiée si possible
Pourquoi	Pourquoi est-ce important ?	Expliquer les enjeux et les conséquences
NBA (Next Best Action)	Quelle est l'action prioritaire ?	Identifier la première étape concrète à franchir

Exemple concret

Question : « Mon principal concurrent a baissé ses prix de 20%, que dois-je faire ? »

Élément	Contenu
Quoi	Une baisse de prix de 20% d'un concurrent dans le secteur de l'électronique grand public, nécessitant une réponse stratégique pour limiter l'impact sur la rentabilité.
Pourquoi	La baisse de prix peut attirer les clients sensibles au prix, mais peut aussi entraîner une compression des marges. Une réponse stratégique est essentielle pour maintenir la rentabilité tout en restant compétitif.
NBA	Mettre en place une veille tarifaire et une tarification dynamique pour ajuster les prix sans sacrifier systématiquement les marges.

5.2 CAP (Conserver / Adapter / Approfondir)

Le CAP structure le plan d'action en trois catégories :

Catégorie	Question	Action
Conserver	Qu'est-ce qui fonctionne déjà ?	Maintenir et renforcer les éléments performants
Adapter	Qu'est-ce qui doit évoluer ?	Ajuster les pratiques existantes au nouveau contexte
Approfondir	Qu'est-ce qui nécessite plus d'analyse ?	Identifier les zones d'incertitude à explorer

Exemple concret

Question : « Mon principal concurrent a baissé ses prix de 20%, que dois-je faire ? »

Catégorie	Recommandations
Conserver	•Proposition de valeur enrichie (service, garantie, SAV) •Segmentation des canaux de vente •Programmes de fidélité
Adapter	•Stratégies de tarification dynamique •Communication sur la valeur ajoutée •Offres limitées et bundles
Approfondir	•Analyse de la perception prix des clients •Impact des promotions sur les ventes au prix plein •Évaluation de la fidélisation client

5.3 Version Light vs Version Complète

Élément	Gratuit	CodirIA
FINDING	Version simplifiée	Version complète (Quoi + Pourquoi + NBA)
CAP	Version simplifiée	Complet (Conserver + Adapter + Approfondir)
Lien vers les modules	—	Liens vers chaque contribution détaillée
Téléchargement	❌	✅

5.4 Pourquoi Cette Structure ?

•FINDING : Évite les murs de texte. En 3 points, vous avez l'essentiel — ce qui s'est passé, pourquoi c'est important, et quoi faire en premier.
•CAP : Évite la paralysie décisionnelle. Au lieu d'une liste de 20 recommandations, vous savez immédiatement quoi conserver, changer, ou creuser.
•Actionnable : Chaque élément CAP peut devenir une tâche, un projet, ou une question de suivi.
•Auditable : FINDING + CAP forme un document de décision traçable, téléchargeable et partageable.

8. Résumé : Comment ça marche

Aperçu du Flux EvidencAI

EvidencAI opère en 7 étapes entre votre question et la feuille de route finale :

Question → Prompt Helper → Réponse IA → Indicateurs Initiaux → Analyse Modules → Recalcul Final → Livrables

Étape 1: Amélioration du Prompt

L'utilisateur pose sa question (dans son IA habituelle ou directement dans EvidencAI). Le Prompt Helper transforme la question brute en demande structurée : rôle d'expert, contexte, objectif, contraintes, critères de succès, chronologie.

Input: Question brute (ex : « Mon concurrent a baissé ses prix de 20%, que dois-je faire ? »)

Output: Prompt structuré avec rôle d'expert, contexte sectoriel, objectif quantifié, contraintes opérationnelles, critères de succès mesurables et chronologie d'action.

Cost: 1 crédit

Étape 2: Réponse IA

Le prompt amélioré est envoyé à l'IA de l'utilisateur (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Le Chat, etc.). L'IA génère sa réponse.

Input: Prompt amélioré

Output: Réponse IA brute

Étape 3: Calcul des Indicateurs Initiaux

EvidencAI analyse la réponse brute et calcule les scores de base.

Input: Réponse IA brute

Output:

Trust_init (/100) : fiabilité initiale du raisonnement et des sources
IDR_init (/100) : densité et pertinence initiale de l'information
Facteurs Trust : commentaires expliquant le score Trust
Facteurs IDR : commentaires expliquant le score IDR

Technical: 1 requête LLM

Étape 4: Analyse Modules

Chaque module activé analyse la réponse selon son angle et fournit des insights spécialisés.

Input: Réponse brute + Trust_init + IDR_init

Output per module:

Contribution détaillée (analyse selon l'angle du module)
Recommandations et insights spécialisés

Technical: 1 requête LLM par module activé

Cost: inclus dans les 2 ou 3 crédits d'analyse

Étape 5: Auto-cohérence (K=2)

Vérification de la robustesse des résultats par double analyse.

Input: Résultats des étapes 3 et 4

Output:

Validation de cohérence si variance ≤ seuil
Alerte ou abstention si variance > seuil

Process:

2 requêtes supplémentaires avec variation de température
Comparaison des résultats pour détecter les incohérences
Calcul de variance entre les exécutions

Technical: 2 requêtes LLM

Étape 6: Recalcul Final et Verdict

Agrégation de tous les résultats pour produire les scores finaux.

Input: Trust_init, IDR_init, ΔTrust et ΔIDR de chaque module, résultats d'auto-cohérence

Output:

Trust_final (/100)
IDR_final (/100)
Badge d'incertitude (🟢 Vert / 🟠 Orange / 🔴 Rouge)
Verdict (RÉPONDRE / CLARIFIER / S'ABSTENIR)

Calculation:

Trust_final = Trust_init + Σ ΔTrust (tous les modules activés)
IDR_final = IDR_init + Σ ΔIDR (tous les modules activés)
Scores bornés entre 0 et 100.

Étape 7: Génération des Livrables

Production de la feuille de route complète.

Input: Toutes les données des étapes précédentes

Impact de l'Analyse Modules

Couche C1 — Modules analytiques (noyau réflexif)

Module	Fonction	Impact typique
Le Miroir	Cohérence & contradictions	ΔTrust −10 à −25 / ΔIDR +0 à +2
Le Cartographe	Alternatives & exploration	ΔTrust 0 / ΔIDR +3 à +5
Le Dissident	Contre-thèse & robustesse	ΔTrust −5 à −15 / ΔIDR +2 à +3
Le Pragmatique	Faisabilité & ressources	ΔTrust −10 à −20 / ΔIDR −2 à +2
L'Éthicien	Conformité & impact social	ΔTrust −15 à −30 / ΔIDR +1 à +2
L'Ombre	Risques latents & angles morts	ΔTrust +5 à +10 / ΔIDR +2 à +4

Couche C2 — Modules CodirIA (interface stratégique)

Module	Fonction	Impact typique
DAF	Finance, ROI, Go/No-Go	ΔTrust −15 à −20 / ΔIDR +1 à +2
DRH	Compétences, charge, formation	ΔTrust −10 à −15 / ΔIDR +2 à +3
Directeur Commercial	Revenu, client, pipeline	ΔTrust −5 à −10 / ΔIDR +2 à +3
Directeur Marketing	Marque, message, positionnement	ΔTrust −5 à −10 / ΔIDR +2 à +3
Directeur Juridique	Conformité, contrat, risque	ΔTrust −20 à −30 / ΔIDR +1 à +2
Directeur Opérations	Capacité, qualité, production	ΔTrust −10 à −20 / ΔIDR +1 à +2
DSI	Systèmes, sécurité, intégration	ΔTrust −10 à −20 / ΔIDR +1 à +3
Directeur RSE	Impact ESG & réputation	ΔTrust −10 à −20 / ΔIDR +1 à +3

Détermination du Verdict

Condition	Verdict
≥2 modules signalent une contradiction critique	S'ABSTENIR
1 module analytique critique + 1 module business bloquant	CLARIFIER
Trust_final < 75	S'ABSTENIR
IDR_final < 75	S'ABSTENIR
Aucune condition bloquante	RÉPONDRE

Livrables

Livrable	Contenu	Disponibilité
Contributions individuelles	Analyse détaillée de chaque module activé	Gratuit + CodirIA
Synthèse consolidée	Vue d'ensemble avec liens vers chaque contribution	CodirIA uniquement
Indicateurs	Trust_final, IDR_final, Badge d'incertitude	Gratuit + CodirIA
Facteurs Trust	Commentaires expliquant le score Trust	Gratuit + CodirIA
Facteurs IDR	Commentaires expliquant le score IDR	Gratuit + CodirIA
FINDING	Quoi / Pourquoi / NBA	CodirIA uniquement (version light en Gratuit)
CAP	Conserver / Adapter / Approfondir	CodirIA uniquement (version light en Gratuit)
Téléchargement	Export Word/PDF de l'analyse complète	CodirIA uniquement

Résumé des Requêtes LLM

Étape	Requêtes
Étape 1 — Prompt Helper	1
Étape 2 — Réponse IA	0 (IA de l'utilisateur)
Étape 3 — Indicateurs initiaux	1
Étape 4 — Modules (ex : 7 modules)	7
Étape 5 — Auto-cohérence	2
Étape 6 — Recalcul	0 (calcul algorithmique)
Étape 7 — Livrables	0 (génération de template)
Total (analyse 7 modules)	11 requêtes

Résumé des Crédits Utilisateur

Action	Crédits
Prompt Helper seul	1
Analyse ≤ 7 modules	2
Analyse ≥ 8 modules	3

Exemple : Prompt Helper + analyse 10 modules = 1 + 3 = 4 crédits

Ce qui Différencie EvidencAI

IA Traditionnelle	EvidencAI
1 réponse, 1 angle	15 modules qui se challengent mutuellement
Pas de mesure de fiabilité	Trust + IDR quantifiés et expliqués
Répond toujours, même sans données	Abstention responsable si données insuffisantes
Texte brut à interpréter	Feuille de route actionnable (FINDING + CAP)
Pas de traçabilité	Journal d'audit complet

9. Glossaire

Indicateurs et Scores

Terme	Définition
Trust (Score de Confiance)	Score de 0 à 100 évaluant la fiabilité de l'information : crédibilité des sources, vérification des faits, détection de biais, qualité des preuves, actualité.
IDR (Densité et Pertinence de l'Information)	Score de 0 à 100 mesurant la quantité d'informations pertinentes transmises efficacement : densité, pertinence, clarté, complétude.
Badge d'incertitude	Indicateur visuel du niveau de fiabilité : 🟢 Vert (incertitude faible), 🟠 Orange (moyenne), 🔴 Rouge (élevée).
Facteurs Trust	Commentaires expliquant les éléments contribuant au score Trust (sources utilisées, stratégies proposées, analyses d'impact, etc.).
Facteurs IDR	Commentaires expliquant les éléments contribuant au score IDR (densité, pertinence, clarté, complétude, insights actionnables, profondeur).
ΔTrust / ΔIDR	Variation (bonus ou pénalité) appliquée aux scores initiaux par chaque module d'analyse.

Verdicts

Terme	Définition
RÉPONDRE	Verdict positif : analyse complète, fiabilité suffisante. L'utilisateur peut exploiter les recommandations.
CLARIFIER	Verdict intermédiaire : données partielles ou clarifications nécessaires. L'utilisateur doit compléter les informations demandées.
S'ABSTENIR	Verdict bloquant : fiabilité insuffisante ou risque critique détecté. EvidencAI refuse de répondre plutôt que d'inventer.
Abstention responsable	Principe fondamental d'EvidencAI : refuser de répondre lorsque les conditions de fiabilité ne sont pas remplies, contrairement aux IA traditionnelles qui génèrent toujours une réponse.

Livrables

Terme	Définition
FINDING	Synthèse factuelle en 3 points : Quoi (que se passe-t-il ?), Pourquoi (pourquoi est-ce important ?), NBA (quelle action prioritaire ?).
CAP	Plan d'action structuré en 3 catégories : Conserver, Adapter, Approfondir.
NBA (Next Best Action)	Action prioritaire identifiée, première étape concrète à franchir.
Contribution individuelle	Analyse détaillée produite par un module selon son angle spécifique.
Synthèse consolidée	Vue d'ensemble regroupant toutes les contributions avec liens vers chaque analyse détaillée.

Modules d'Analyse

Terme	Définition
Module analytique (C1)	Module de noyau réflexif qui analyse la cohérence, la robustesse et la qualité du raisonnement. 6 modules : Miroir, Cartographe, Dissident, Pragmatique, Éthicien, Ombre.
Module CodirIA (C2)	Module d'interface stratégique qui traduit l'analyse en langage métier. 8 modules : DAF, DRH, Commercial, Marketing, Juridique, Opérations, DSI, RSE.
Le Miroir	Module analytique vérifiant la cohérence et détectant les contradictions.
Le Cartographe	Module analytique explorant les alternatives et les chemins non considérés.
Le Dissident	Module analytique testant la robustesse par la contre-thèse.
Le Pragmatique	Module analytique évaluant la faisabilité et les ressources requises.
L'Éthicien	Module analytique vérifiant la conformité et l'impact social.
L'Ombre	Module analytique révélant les risques latents et les angles morts.
DAF	Module CodirIA analysant la finance, le ROI et la décision Go/No-Go.
DRH	Module CodirIA analysant les compétences, la charge de travail et la formation.
Directeur Commercial	Module CodirIA analysant le revenu, le client et le pipeline.
Directeur Marketing	Module CodirIA analysant la marque, le message et le positionnement.
Directeur Juridique	Module CodirIA analysant la conformité, les contrats et les risques juridiques.
Directeur Opérations	Module CodirIA analysant la capacité, la qualité et la production.
DSI	Module CodirIA analysant les systèmes, la sécurité et l'intégration IT.
Directeur RSE	Module CodirIA analysant l'impact environnemental, social et réputationnel (ESG).

Technique

Terme	Définition
Prompt Helper	Assistant de rédaction de prompts qui transforme une question brute en demande structurée et contextualisée.
Auto-cohérence (K=2)	Technique de vérification exécutant 2 analyses avec variation de température pour détecter les incohérences.
Température	Paramètre contrôlant le degré d'aléatoire dans les réponses du modèle. Température basse (proche de 0) produit des réponses plus déterministes, température élevée plus de variabilité.
Crédit d'analyse	Unité de consommation EvidencAI. 1 crédit = Prompt Helper. 2 crédits = analyse ≤7 modules. 3 crédits = analyse ≥8 modules.
Pipeline	Séquence de 7 étapes de traitement entre la question utilisateur et les livrables finaux.

Plans

Terme	Définition
Gratuit	Plan gratuit : 4 crédits/jour, max 7 modules analytiques simultanés, synthèse light, historique 30 jours.
CodirIA 100	Plan payant : 100 crédits/mois, 15 modules complets, FINDING + CAP complets, téléchargement, historique 180 jours. 10€/mois.
CodirIA 300	Plan payant : 300 crédits/mois, mêmes fonctionnalités que CodirIA 100. 20€/mois.
Expert	Plan futur (en développement) : application dédiée, données souveraines, fonctionnalités avancées.

10. Avertissements et limitations importants

Évaluations générées par IA

Tous les scores sont générés par intelligence artificielle. Les modèles IA peuvent faire des erreurs, halluciner ou mal interpréter le contexte.

→ Vérifiez toujours les informations critiques indépendamment

Pas de conseil professionnel

Les scores EvidencAI ne sont PAS un substitut à la vérification des faits professionnelle, aux conseils juridiques, médicaux, financiers ou à tout autre jugement professionnel.

→ Consultez des professionnels qualifiés pour les décisions importantes

Quand NE PAS utiliser EvidencAI

Pour les diagnostics médicaux ou décisions de traitement
Pour les conseils juridiques ou procédures judiciaires
Pour les décisions d'investissement financier
Pour les situations d'urgence nécessitant une action immédiate
Comme seule base pour les décisions de vie critiques

11. Transparence et utilisation des données

We are committed to full transparency about how EvidencAI works and how your data is used.

Pratiques de gestion des données

Nous nous engageons à des pratiques de données transparentes :

•Toutes les requêtes d'analyse sont enregistrées avec horodatage
•Les résultats sont stockés en toute sécurité dans des bases de données chiffrées
•Aucune donnée d'entraînement n'est collectée à partir de vos analyses
•Vous pouvez exporter ou supprimer vos données à tout moment

Engagements de confidentialité

Nous ne vendons jamais vos données
Nous ne partageons jamais avec des tiers sans consentement
Nous respectons le RGPD et les réglementations de protection des données
Vous avez un contrôle total sur vos données

Normes de conformité

Conforme RGPD

Normes de sécurité ISO 27001

Certifié SOC 2 Type II

Audits de sécurité réguliers

Questions About Data or Privacy?

For detailed information, please review our Privacy Policy and Terms of Service.

For specific concerns, contact: privacy@evidencai.com